分组讨论
小组发言摘登（第六期）
刘长有委员和蔡苗委员认为，常委会的工作报告内容全面，材料详实，充分体现了一年来市政协的工作历程和成绩。
蔡苗委员认为，政协的专题调研工作是很有成效的，联合调研是其中一种较为可行的做法。
李钊委员认为，去年政协做了很多工作，其中联合调研、专题调研取得了一定的成效，如有效保护潮海关钟楼就是一个很好的例子。市政协开通的建言献策渠道也越来越广，工作方式和方法也在不断创新中。市政协民主评议的目的是推进工作而不是挑刺，这一点非常地好。希望政协在未来的一年里，更加深入细致地开展工作，将工作做实，比如更实际地选取几个题目，邀请专业人士参与调研，争取财政在经费上予以支持；进一步完善政协委员联系群众的渠道。
黄婉茹委员认为，政协的工作在不断的提高和创新当中。每年的提案质量都有提高，内部工作机制完善，扩大了群众的参与度，真正起到参政议政的作用，也重视提案的落实实施，做好跟踪工作。参加政协对委员个人而言是学习，也是提高。她认为，对于一些意义重大的专题调研，需要有资金预算，有专业机构和人员的参与，这样也会更有利于本市经济社会发展。潮汕人从事服务业、商业的比较多，可根据潮人资源及发展取向，推动潮汕特色产业的发展。
钟通委员认为，要写有质量的提案，要先有量，才有质。民生无小事，委员提的问题即使小，也是市民关注的，所以应该去跟踪。希望委员们多写提案，不要因为问题小，或者难以了解情况而放弃，多提多写，汕头的明天会更好。
朱梓明委员认为，2012年政协做了大量工作，报告中的工作回顾写得比较具体。我每年都写很多提案，有时候群众反映了问题，但要据此了解事实时，却存在沟通渠道的问题。作为委员要反映群众心声，解决群众的难题，但要与相关职能、管理部门衔接了解情况时，不知道要通过什么渠道去了解。希望政协机关加强这方面的沟通协调，让更多委员知道如何去了解事实。
郑少平委员认为，改善汕头的经商环境和细分行业发展规划是值得专委会认真调研的题目。
娄增建委员认为，工作报告写得比较全面，关于未来的工作计划部分应更具体些。政协委员每年都提很多提案，关键要政协机关帮助督促相关部门落实，不是简单的回复，而是问题的解决落实。如果每年都做好提案的落实，肯定能促进一些民生问题更好地解决。提案凝聚了委员的心血，希望能真正引起相关部门的重视。监督提案落实要有一个持续的过程，可制定一个完成的时间表。
邱红委员认为，提案回复快未必就是好事，因为提案的落实需要一个过程，超越这个过程是无法真正落实的。提案能否落实是有很多因素在里面，往往也不是一两个部门就能自己解决的。我们提出提案其实是发现问题，促使问题能最终解决。落实提案需要相关职能部门真正列入议事日程，对问题的解决做好详细、实在的规划。这才是真正的回复，是有质量的答复。
张少东委员认为，一个提案往往涉及多个部门，需要政府统筹才能落实解决。
卓乐璘委员说，去年我提了《关于办好基层医院、社区卫生服务中心的建议》，对于提案的办理我是比较满意的。今年我提关于滥用抗菌素的提案。
谢少维委员建议政协经济委每年办一期有关提案撰写的辅导班。
张仕伍委员认为，政协是个智囊团。参加政协是一个学习、成长的过程。
魏茂森委员认为，政协做了大量工作，但在民主监督方面还要加大力度，要拓宽新的领域，不能仅停留在表面上的视察评议，而应从深层次进行监督。
（周子其 整理）
分享到：
您访问的链接即将离开“汕头市政协委员会门户网站”，是否继续？